onverkiesbaarheid

Wat is uitsluiting:

Onverkiesbaarheid is de voorwaarde voor diegenen die niet kunnen worden gekozen voor een openbaar ambt, dat wil zeggen niet het recht hebben om passieve electorale capaciteit uit te oefenen, voornamelijk omdat zij niet voldoen aan de wettelijke vereisten om een ​​dergelijke functie uit te oefenen.

Verkiezing door verkiezing is de belemmering van een bepaald individu om voor een politiek-keuzekantoor te werken. Deze kwaliteit wordt toegeschreven aan personen die niet in staat blijken een representatief mandaat uit te oefenen. Onverkiesbaarheid is daarom een ​​negatieve factor voor de persoon.

Dit type belemmering heeft als hoofddoel de bescherming van de bestuurlijke betrouwbaarheid, van de moraliteit van de uitoefening van de keuzevakken en van de legitimiteit en normaliteit van de verkiezingen. De uitsluiting poogt het misbruik van de uitoefening van de functie of administratief openbaar ambt te onderdrukken.

Volgens de Braziliaanse wet, Complementair recht nummer 64, gedateerd 18 mei 1990, ook bekend als de "wet van uitsluiting, " bepaalt, op basis van de federale grondwet, gevallen van niet-subsidiabiliteit, evenals de periodes van cassatie van passieve electorale capaciteit en andere bepalingen met betrekking tot deze voorwaarde.

Oorzaken van uitsluiting

Alle oorzaken van niet-subsidiabiliteit moeten een constitutionele basis hebben, anders worden ze niet toegelaten. Daarom worden de volgende beschouwd als niet-subsidiabel:

• Analfabeet: een burger die helemaal niet weet hoe hij moet schrijven of lezen;
• Niet-subsidiabel: buitenlandse en nationale burgers die de verplichte militaire dienst niet hebben volbracht;
• Functionele redenen: het hoofd van de uitvoerende macht kan niet voor een derde opeenvolgende warrant optreden.
• Reflecteert: de reflex niet-subsidiabiliteit is voorzien in paragraaf 7 van artikel 14 van de federale grondwet.

§ 7 De echtgenoot en bloedverwanten of bloedverwanten, tot de tweede graad of door adoptie, van de President van de Republiek, van de Gouverneur van Staat of Gebied, van het Federaal District, van de Burgemeester of van hij heeft ze vervangen binnen de zes maanden voorafgaand aan de verkiezingen, tenzij hij al een keuzevak heeft en in aanmerking komt voor herverkiezing.

Volgens de bovenstaande wet zijn de metgezellen in een situatie van stabiele unie ook onleesbaar, maar alleen in relatie tot de hoofden van de uitvoerende macht.

Onverkiesbaarheid heeft invloed op passieve electorale capaciteit (het recht om te worden gestemd), dat wil zeggen, het beperkt het recht van de persoon om te stemmen niet .

Absolute en relatieve onverkiesbaarheid

De "Wet van Onverkiesbaarheid" dekt de zogeheten Oorzaken van Inconstitutional Disintegration, die geclassificeerd zijn als Absoluut of Relatief.

De absolute onverkiesbaarheid bestaat uit de belemmering van een politiek-keuzevak, of het nu gaat om presidentsverkiezingen, federale verkiezingen, staats- of gemeenteraadsverkiezingen. Het wordt toegepast wanneer het de praktijk van misbruik van politieke en economische macht bewijst, of ook door de weigering om de functie of het openbaar ambt uit te oefenen.

Mensen die veroordeeld zijn voor misdaden tegen de volkseconomie, het openbare geloof, het openbaar bezit, het openbaar bestuur, de financiële markt, drugshandel en electorale misdaden komen absoluut niet in aanmerking.

Relatieve onverkiesbaarheid daarentegen stelt slechts een paar beperkingen aan de kandidatuur. In dit geval moet de persoon om leesbaar te worden functioneel incompatibel zijn . Met andere woorden, als een persoon bijvoorbeeld de positie van minister van staat bekleedt en naar de president wil lopen, moet hij de functie van minister ten minste zes maanden voor de verkiezingen definitief verlaten om te kunnen rennen.

Meer informatie over de betekenis van Misdaad van verantwoordelijkheid.